El debat al voltant de la subrogació de Chrissy Teigen és només una altra (mala) excusa per a la vergonya de la mare

El 28 de juny, Chrissy Teigen va arribar a Instagram Per compartir el que la majoria de la gent veuria com a notícies meravelloses: ella i el seu famós marit, John Legend, van acollir un nen a la família. Com passa amb bona part del que publica Teigen a Internet, però, aquesta publicació va deixar a molts membres del públic en armes. Aleshores, què molesta la gent del naixement de Teigen and Legend's Baby? Té molt a veure amb l’ús d’un substitut. Després de l'anunci, els usuaris de Twitter van colpejar l'estrella per tractar la maternitat com una transacció empresarial, principalment perquè no va haver de ser embarassada. Altres també la van acusar de ser avariciosa. Això es deu en part al fet que Teigen va acollir recentment un fill l'any passat. En poc temps, les discussions sobre l’ètica de les persones riques que podrien convertir -se en mares a través de subrogats van començar a abocar -se, amb molts vocalitzant la seva desaprovació.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Centre Mundial de Baby, Entre el 1999 i el 2013, van néixer més 30.000 nadons a través de Surrogat.

Hi ha una discussió necessària sobre l’accés a la subrogació i l’assistència sanitària reproductiva. Tanmateix, invalidar l’elecció de Teigen d’optar per la subrogació no és només injust; En realitat, impedeix que altres persones tinguin l’espai segur per compartir les seves experiències que es mereixen. A més, està alimentant el foc perquè la gent a la mare vergonya als altres que no poden quedar embarassades de manera tradicional.

Totes les formes de maternitat són vàlides

Bona part de les crítiques es van llançar a Teigen i altres celebritats que utilitzen la subrogació sovint es refereix a aquesta idea que no estan fent la feina de l'embaràs i poden evitar els dolors del naixement perquè es poden permetre. Però per a moltes dones, la decisió d’utilitzar un substitut no és fàcil. La subrogació és sovint l’opció més segura per a persones que lluiten amb problemes d’infertilitat o altres condicions que puguin comportar un embaràs d’alt risc. Teigen i Legend han lluitat amb la infertilitat en el passat —per tenir els seus dos primers fills a través de FIV i patir un tràgic avortament el 2020. La seva elecció d’optar per un subrogat es va inspirar en això, tot i que va portar amb èxit un embaràs a l’any passat. Els tuits que ataquen Teigen semblen enfadats per la seva capacitat per evitar aquest risc, cosa que implica un fet encara més inquietant: la creença que el patiment hauria de ser una part inevitable de la maternitat.

I, tot i que es discuteix el privilegi del procés, és important reduir la subrogació a la compra dels nadons, com insisteixen alguns usuaris de Twitter, invalida qualsevol forma de maternitat no es produeix biològicament. El fet és que moltes persones que no són celebritats, incloses parelles LGBTQ i persones que no poden concebre de forma natural, recorren a la subrogació quan volen nens. Els seus fills són menys propis? Pensem que no. Acusant a la gent de comprar nadons, s'insisteix que només les dones heterosexuals i fèrtils haurien de tenir fills biològics sota paràmetres específics i estrictes. Aquest fet és prou dolent per si sol, però ha empitjorat encara perquè les idees patriarcals sobre la família han perpetuat la creença que les dones existeixen per portar fills. La realitat és que totes les formes de maternitat mereixen ser tractades amb respecte ..

La subrogació és una elecció personal

Una crítica de llarga durada contra la subrogació és que es tracta d’una pràctica explotadora que prega en les dones de baixos ingressos. Tanmateix, és important recordar que la subrogació és una elecció personal, tant per als pares com per al transportista, que requereix el consentiment total de totes les parts. Una persona mai no pot conèixer tots els motius pels quals una persona decideix ser substitut; Alguns ho fan de franc. Però si una persona es converteix en un substitut per a la remuneració, aquesta és també la seva elecció.

A més, utilitzar un subrogat èticament implica mantenir una relació i proporcionar una compensació per a la persona que porta el nadó. També significa assegurar -se que el substitut sent que pot fer aquesta elecció i tenir propietat sobre el seu propi cos. Lleis com la Llei de seguretat infantil-parent ajuden a salvaguardar-ho i són una part important per assegurar l’ètica de la pràctica. Chrissy Teigen es va assegurar de destacar el seu agraïment pel seu substitut a la seva publicació a Instagram.

Però, en última instància, el que falten els crítics és que tothom té dret al seu propi cos i a la seva pròpia expansió familiar, els substituts i les celebritats incloses. L’argument a favor de la subrogació va de la mà dels mateixos que demanen accedir a un avortament: tots dos són el dret a fer créixer una família segons els vostres termes. I és important que deixem de criticar la gent amb les plataformes més grans per parlar -ne. En canvi, els hauria de celebrar. L’obertura de Kourtney Kardashian sobre la seva experiència amb FIV va ser refrescant i rara. Aquestes històries són importants per a nosaltres escoltar de gent amb grans plataformes, perquè ajuden a esborrar l’estigma per a aquells que potser no coneixem a ningú que ha passat per les mateixes lluites que som.