moda
Taylor Hill/Getty Gwyneth Paltrow no ha estat un dels moments de moda. La seva impressionant i rosa de 1999 Oscars Ballgown Lives es lloga gratuïtament al nostre cap, com fa que el gradient rosa i gris es va tallar brillantment, va tallar la bata que portava als premis CMA 2010.
Però Paltrow i la seva estilista Elizabeth Saltzman saben que no pot descansar en els seus llorers de moda, cosa que significa arriscar -se de tant en tant. Molta gent diu És fàcil: és tan bella, és tan alta, és tan perfecta. Però crec que això fa que sigui gairebé més difícil perquè la gent espera tant del seu estil que cal seguir pressionant la moda en lloc de seguir -la ”, va explicar Saltzman Ella Canadà . Aquest desig de seguir fent la seva aparença més enllà ha donat lloc a alguns vestits de catifes vermelles inapropiades (i no és cap xoc que fossin tots els pre-paltrow post-divorce brilla cap amunt )).
La bata Oscars de 2000 de Gwyneth Paltrow no era prou formal
Steve Granitz/Getty Els Oscars són notoris per ser un dels esdeveniments més formals del món, amb els assistents que es vesteixen fins a les nines a les tapes, les cues i els ball. Però el vestit de Calvin Klein de 2000 de Gwyneth Paltrow era totalment desconcertant, i fins i tot ho sabia. És un vestit correcte, però no el material Oscars. Ho vaig triar perquè volia desaparèixer aquell any , va admetre 13 anys després en un bloc de goop (via Fashionista )). Though the irony was that by underplaying her outfit, the 'Shallow Hal' star stood out more.
Si bé vam apreciar que Paltrow almenys va intentar assimilar -se amb el codi de vestimenta a través del material brillant, l’ombra de color gris clar la va rentar. L’origen de la bata també havia de ser més llarg per fer -lo més formal. De la mateixa manera, el llarg i llarg collaret de perles de taronja amb borles no coincideix amb l'estètica de la roba i es distreu.
El seu vestit d’estrena Iron Man 3 s’adaptava millor a un esdeveniment menys familiar
Steve Granitz Gwyneth Paltrow va fer que tothom s’aturés i es fixava quan va colpejar la catifa vermella de “Iron Man 3” el 2013 amb un vestit estructurat i de moda amb panells pura que es va anar de la cuixa cap a la seva punta. El vestit era arriscat d’una bona manera i hauria estat perfecte per a l’estrena d’un rom-com. Tot i això, es va sentir inadequat tenint en compte que les pel·lícules de superherois tenen joves fans. Paltrow també va ser comandant sota la peça i va haver de tenir molta cura quan es va fotografiar des del costat.
Vaig tenir un desastre. Feia un espectacle i vaig canviar allà, i vaig anar i no podia portar roba interior ... bé, diguem -ne que tothom va anar a buscar una navalla i, per tant, vaig passar de ser la més bella a la més humiliada en un dia, va dir a Ellen DeGeneres Show (a través de VIA Guia de TV )).
Gwyneth Paltrow va arriscar un mal funcionament del vestuari en una obertura d'hotel
Gustavo Caballero/Getty El 2008, Gwyneth Paltrow es va arriscar el que podria haver estat un mal funcionament de l'armari durant una obertura d'hotel a Miami. Portava un mini vestit sense tirants i amb un escot d’amor que plorava que pràcticament pasturés la part superior de l’estómac. Si hagués tret el vestit lleugerament, el pit estaria totalment exposat, mentre que una lleugera tira cap amunt probablement li hauria fultut. I això no va deixar gaire espai per a la lliure circulació.
La posada lleugerament rígida de Paltrow a la catifa vermella va donar la impressió que el vestit no era còmode, ja que el teixit apareixia ben estret al voltant de la cintura. De la mateixa manera, el material addicional sobre el seu tors i els que es reuneixen als malucs van crear una forma incòmoda, mentre que el material de la faldilla semblava barat, ja que era lleugerament veient i mostrava el contorn de les cames.
Es va penedir d'alliberar el mugró als Oscars del 2002
Steve Granitz/Getty Gwyneth Paltrow també ho va equivocar als Oscars del 2002. Portava un vestit de top-reil·lusió amb una faldilla negra llarga que se sentia més feta que el seu vestit de 2000, però la mirada d'Alexander McQueen encara no va portar el glam que estàvem acostumats a veure amb una catifa vermella tan gran. Més tard va explicar en una publicació de goop: Hauria d'haver portat un sostenidor i hauria d'haver tingut els cabells simples de platja i menys maquillatge. Aleshores, hauria funcionat com ho volia, una mica de punk als Oscars.
No combinar l’aspecte amb la roba interior adequada significava que Paltrow mostrava més pell de la que pretenia. Tot i que estem tots per alliberar el mugró quan el moment és correcte, els Oscars no sentien el lloc adequat per fer aquesta declaració, sobretot el 2002, quan el moviment no va ser tan reconegut.
Gwyneth Paltrow va exposar la seva roba interior blanca amb un vestit pur
Michel Dufour/Getty Des de la roba interior fins a la roba interior, Gwyneth Paltrow va fer el Faux PAS contrari el 2008 a l'estrena de dos amants. Portava un vestit de corretja d’espaguetis en blanc i negre amb un cordó, encaix al centre. Tot i que el vestit pot ser un dels seus aspectes més especials i hauria treballat perfectament El renaixement de la tendència del vestit de 2023 , L'execució de Paltrow estava fora. Aparentment portava un sostenidor blanc i unes calces a sota, que es feia evidentment evident als paparazzi.
Tot i que entenem que l’actor que vulgui mantenir -se cobert amb la bata reveladora, amb prou feines allà, les roba interior nua amb corretges primes o les indies negres, haurien estat una elecció més elegant. Al cap i a la fi, la roba interior visible pot donar la impressió equivocada i ho és Un error de moda que és un desactivació complet .














